To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Klubu Ślimaczek
Forum Klubu Osób Impantowanych ŚLIMACZEK

Doświadczenia osób zaimplantowanych - Jakie robicie postępy w słyszeniu?

Józefat - 2013-12-01, 21:47

W procesorze Nucleus cewkę indukcyjną włącza się i wyłącza bardzo łatwo jednym naciśnięciem "górnego" guzika.
Z telefonem stacjonarnym działa to całkiem dobrze (w moim przypadku) chociaż trzeba dobrze trafić z położeniem słuchawki względem procesora.
Fatalnie jest z telefonami komórkowymi, bo one generują jakieś silne zakłócenia odbierane przez cewkę indukcyjną jako głośne warczenie albo wycie.
Pętla indukcyjna własnej roboty albo kupiona, znakomicie poprawia rozumienie z telewizora.
Trzeba ją końcem kabla wetknać w gniazdko słuchawkowe telewizora, i już.

krakus02 - 2013-12-29, 08:46

Czy jak rozmawiacie przez telefon to przykładacie "normalnie" telefon do ucha czy korzystacie z funkcji głośnomówiącej? I czy rozumienie jest zależna od modelu telefonu? Pytam, bo córa rozmawia przeważnie przez głośnik i po zmianie telefonu mam wrażenie, że zrozumienie jest mniejsze...
Witek W. - 2013-12-29, 09:07

Dzień dobry po Świętach :-)
Z telefonu korzystam tylko "normalnie".
Nie lubię funkcji głośnego mówienia.
Trafiłem przypadkiem na dość stary aparat z klapką, który przy połączeniu - po pierwszych chwilach pełnych rytmicznych zakłóceń - "uspokaja się", jakby zestrajał się z moim Duetem, i dalej już bardzo czytelnie transmituje głos.
Poza tym dzięki klapce daje się ustawić pod odpowiednim kątem, żeby mój głos dobrze trafiał do mikrofonu. Jest dla mnie wygodniejszy od płaskich lub wysuwanych telefonów i przede wszystkim produkuje mniej zakłóceń.
Nie mam natomiast żadnych doświadczeń ze smartfonami.
Pozdrawiam W.

mirek - 2013-12-29, 13:32

Nie wiem jak inni, ale żaden telefon, użytkowany (lub testowany) przeze mnie na przestrzeni lat nie działał lepiej jako głośnik.
W każdym rozumienie mowy było znacznie lepsze w sposób standardowy.
W niektórych zmiana położenia "głośnika" wobec mikrofonów procesora miała poważne konsekwencje, w innych trochę mniejsze, ale zawsze trzeba się było przyzwyczaić do odpowiedniego ustawienia.
Na podstawie opinii czytanych przez lata oraz własnych doświadczeń, telefony z klapką najlepiej się sprawdzają.
Po pierwsze wygoda o której pisze Witek, po drugie znaczne oddalenie elektroniki nadawczo-odbiorczej od cewki, o czym też wspomina.

krakus02 napisał/a:
I czy rozumienie jest zależna od modelu telefonu?

W każdym przypadku według mnie. Wydaje się, że każdy producent inaczej brzmi. Bo różnica w modelach nie jest tak duża.
Dla mnie barwa starych Nokii jest nie do przebicia.
Witek W. napisał/a:
Nie mam natomiast żadnych doświadczeń ze smartfonami.

Wiadomo, że coś, co jest do wszystkiego, jest do niczego. ;)
Oczywiście przesada :-D obecnie korzystam z takiego Samsunga. Ale proszę pamiętać, że im większy gabarytowo telefon, tym mniejsza szansa na poprawne ustawienie przy procesorze.
Brzmienie zdecydowanie gorsze, brak wysokich tonów powoduje efekt słuchania jakby z jakiejś beczki, ale do wszystkiego można się przyzwyczaić. ;-)
No i śmieci, śmieci, śmieci (pikanie, cykanie, nazwijcie jak chcecie) w miejscach o stosunkowo słabym sygnale GSM. Ale nie tylko.
Testowałem jakieś LG i coś, czego nazwy już nie pamiętam, a one w każdych warunkach zakłócały.
Dotyczy to zresztą wszystkich nowych telefonów. Muszą być tanie, lekkie, więc zabezpieczenia chroniące nas przed w.cz. poszły do śmietnika.

Marcin, może córka woli słuchać w układzie głośnomówiącym, bo normalnie jest dla niej zbyt głośno?
Po przekroczeniu pewnego pułapu głośności rozumienie się pogarsza. Ty też pewnie to odczuwasz.
Poćwiczcie i ustawienie telefonu wobec mikrofonów, i odpowiedni poziom głośności.
Ja naprawdę sobie nie wyobrażam, w jaki sposób głos z czegoś, co udaje głośnik, w dodatku przy pełnym zakłócaniu przez dźwięki otoczenia, jest wyraźniejsze (lepiej rozumiane). :-)
W pomieszczeniu, w ciszy - OK, niech będzie.

Rzeszowianin - 2013-12-29, 13:33

Ja przykladam telefon normalnie do ucha nie korzystam z funkcji glosnomowiacej choc po pierwszych programowaniach musialem tak robic ...
Z ciekawosci sprobowalem zadzwonic i przylozyc aparat do ucha prawego z N6 i kompletnie nic nie rozumialem nawet jak przelaczylem na glosnomowiacy ...

mirek - 2013-12-29, 14:16

No to może nowy temat?
Na początek .... Rzeszowianin i Nucleus 6 - doświadczenia.
Potem dołączą inni.
Nie za szybko ta aktywacja? ;-) :-)

Rzeszowianin - 2013-12-29, 15:10

Aktywacja robiona byla szybko na moja prosbe . przypomne ze sam musialem wszystko kupic . Operacja , wyjscie , pobyt u siostry we Wroclawiu , przyjazd do kajetan , zdjecie szwow , programowanie i powrot do Hiszpanii .
N6 mam dopiero drugi dzien . Z dwoma jest troche glosno ;)

Ela - 2013-12-29, 17:08

mirek napisał/a:
W każdym przypadku według mnie. Wydaje się, że każdy producent inaczej brzmi. Bo różnica w modelach nie jest tak duża.
Dla mnie barwa starych Nokii jest nie do przebicia.


Z tego co Was czytam (cytuję tylko kontekst z całości) Nokie są gorsze w barwie głosu.
Spróbuję to wyjaśnić: Z mamą rozmawiam w miarę normalnie, z innymi już coraz gorzej. Mam Nokię 7230 i poza mamą reszta mówi dość piskliwie, małozrozumiale. Dźwięk słyszę dobrze. Ale tylko dźwięk bo resztę raczej się domyślam. Słucham raczej na trybie głośnomówiącym choć nie zawsze bo wydaje mi się, że obok też słyszą, a to mnie krępuje.
W 2014 roku przedłużam umowę i co dalej. Jaki model? Co kto poradzi? Oto jest pytanie? Chyba trzeba przejść się do salonu sieci blisko PZG. Sądzę że coś doradzą ;-) :-D

mirek - 2013-12-29, 17:43

Ela napisał/a:
Z tego co Was czytam (cytuję tylko kontekst z całości) Nokie są gorsze w barwie głosu.

A gdzie to wyczytałaś??? :-)
Ela napisał/a:
Mam Nokię 7230 i poza mamą reszta mówi dość piskliwie

Może to nie kwestia telefonu, tylko ustawień Twojego procesora? Potwierdzało by to również bardzo małe zrozumienie TV przez Ciebie.
Pewnie za mały poziom dźwięków w zakresie do 1-1,5kHz, a zbyt duży w okolicach 2-3-4kHz.
Zrób dwa dobre uczynki:
1 - zrób standardowy audiogram w wolnym polu w najbliższej placówce (na ogół za darmo robią, promocje itd. ) i pokaż go.
2 - weź porządne słuchawki - takie, które normalnie słyszący uważają za nie najgorsze. Jeśli nie masz, to zainstaluj na komputerze jakiś program do słuchania muzyki. Na przykład Foobar2000, bo ma bardzo fajny korektor.
Posiedź kilka dni i ustaw korektor tak, abyś jak najwięcej rozumiała. Różnych głosów. Zarówno tekstów mówionych (audiobooki), jak i znanych piosenek.



waldy64 - 2013-12-30, 11:43

Witam . Ja od 2 tygodni jestem posiadaczem Nucleusa 6 i mimo że mam tylko 2 programy podstawowe (do czasu zaprogramowania pełnej opcji w dniu 13.01.14). Przyznam się szczerze różnica do Fredoma jest ogromna . Kamień milowy w technologii . Z telefonem nie mam żadnych problemów . Zaznaczam ,że jeszcze nie mam włączonej pełnej inteligencji to i tak reaguje na zmiany środowiska w którym się znajdujemy . Po włączeniu pełnej opcji dam znać o odczuciach .W tej chwili testowałem w różnych środowiskach i jest bardzo łagodny a mimo to dobrze rozumiem mowę . I co dziwne zaczynam dobrze czuć muzykę ,a poprzednik wręcz zniechęcał mnie do słuchania muzy . Pozdrawiam .
Adam89 - 2013-12-30, 18:05

Ja 2 tyg. temu (po 1m-cu od aktywacji) zauważyłem, że "poważne", "uroczyste" momenty w muzyce klasycznej sprawiają mi dużo większą przyjemność z moim N6 niż z samym aparatem na lepszym uchu w trybie muzycznym. Jest ten efekt "cierpnięcia skóry", który bardzo lubię.

W sumie to nawet trochę dziwne, bo słuchając tej samej muzyki w samym implancie, z zatkanym lepszym uchem, słyszę głównie piski, a i tak ten miły efekt "cierpnięcia" zostaje.

Utwór, na którym zauważyłem to zjawisko (od 36. sekundy):

http://www.youtube.com/watch?v=f_sMuo8Lujg

Ela - 2014-01-01, 16:52

mirek napisał/a:
Ela napisał/a:
Z tego co Was czytam (cytuję tylko kontekst z całości) Nokie są gorsze w barwie głosu.

A gdzie to wyczytałaś??? :-)
Ela napisał/a:
Mam Nokię 7230 i poza mamą reszta mówi dość piskliwie

Może to nie kwestia telefonu, tylko ustawień Twojego procesora? Potwierdzało by to również bardzo małe zrozumienie TV przez Ciebie.
Pewnie za mały poziom dźwięków w zakresie do 1-1,5kHz, a zbyt duży w okolicach 2-3-4kHz.
Zrób dwa dobre uczynki:
1 - zrób standardowy audiogram w wolnym polu w najbliższej placówce (na ogół za darmo robią, promocje itd. ) i pokaż go.
2 - weź porządne słuchawki - takie, które normalnie słyszący uważają za nie najgorsze. Jeśli nie masz, to zainstaluj na komputerze jakiś program do słuchania muzyki. Na przykład Foobar2000, bo ma bardzo fajny korektor.
Posiedź kilka dni i ustaw korektor tak, abyś jak najwięcej rozumiała. Różnych głosów. Zarówno tekstów mówionych (audiobooki), jak i znanych piosenek.


Obrazek


Mirku
Najpierw witaj w 2014 r.
Możliwe że masz rację. Telefon stary i pewnie ma już wiele opcji "wyeksploatowanych" jak to niektórzy mówią. Procesor zastępczy bez ponownego ustawienia. Czyli ustawienie nie z kwietnia 2013, a wcześniejsze. Spróbuję powrócić do ustawień z kwietnia 2013, ale pamiętam jak mi powiedziano, że różnice są znikome. Procesor zastępczy jest bez duetu. A to wszystko może zbiegać się w słyszeniu. Nie pytaj jak było wcześniej bo lewe ucho było na tyle jeszcze sprawne, że z niego korzystałam do telefonu z nagłośnieniem. Wszystko się powaliło w 2013 za to liczę, że ten rok da mi więcej satysfakcji z osiągnięć.
Acha jeszcze gdzie wyczytałam, że Nokie są gorsze? Ech teraz to chyba i sama nie wiem. Pewnie źle zrozumiałam czyjąś wypowiedź tu na forum. :-)
Audiogram robiono mi w Kajetanach w sierpniu, potem we wrześniu. No wypadł kiepsko, ale kazano zdjąć procesor to wiadomo, że wypadnie źle, inaczej nie byłabym implantowana. Audiogram został wraz z dokumentacją w PZG mam go dostać dopiero w tym miesiącu.
A tego to już nie rozumiem dlaczego bez procka.... audiogram?
Przez słuchawki słucham każdej muzyki w komputerze. W/g mnie jest dobrze. Słowa ? - Te rozumiem tylko z dawnych piosenek gdzie muzyka nie zagłuszała słów. Czasem owszem odsłuchuję po 2-4 razy by dokładnie wsłuchać się i zrozumieć słowa, np: Jedzie pociąg z daleka..... jest w wielu wersjach słów. To tylko przykład. Dziś słuchałam Koncertu Noworocznego z Wiednia. Super muzyka. Zwróciłam jednak uwagę na takie instrumenty jak fagot, klarnet, flet czy trójkąt. Tu głośność musiałam zwiększać w TV a słuchałam bez słuchawek (na starym TV nie ma wejścia do słuchawek) i nie byłam sama.
Wiem to wysokie tony, a w tym jestem kiepska. Dzwonki też są kiepskie - myślę tu o dzwonkach do drzwi domofon itp. Bez procesora zero odbioru.
Myślę że odpisałam treściwie i nic już nie pokręciłam :-)

mirek - 2014-01-01, 17:58

Wszystko pokręciłaś. :)
A po cóż komuś Twój audiogram BEZ PROCESORA??
Interesujące jest co słyszysz, na jakich poziomach, z procesorem.

Nie pytałem co Ty uważasz za dobre (teraz), tylko zaproponowałem taką sztuczkę z wykorzystaniem korektora, bo może będzie lepiej. Znacznie lepiej.
Oczywiście nie od razu, bo to tak, jak ze zmianą oprogramowania procesora - trzeba trochę przywyknąć.
No i masz pole do dyskusji przy kolejnej regulacji. ;-)

---------------
A w klinice robiono Ci audiogram bez procesora, bo muszą wiedzieć jaki jest stan ucha na potrzeby Duetu, a właściwie jego części akustycznej! Resztę Twoich odczuć słuchowych wiedzą z grubsza z innych testów.

Ela - 2014-01-02, 15:35

mirek napisał/a:
Wszystko pokręciłaś. :)
A po cóż komuś Twój audiogram BEZ PROCESORA??
Interesujące jest co słyszysz, na jakich poziomach, z procesorem.

Nie pytałem co Ty uważasz za dobre (teraz), tylko zaproponowałem taką sztuczkę z wykorzystaniem korektora, bo może będzie lepiej. Znacznie lepiej.
Oczywiście nie od razu, bo to tak, jak ze zmianą oprogramowania procesora - trzeba trochę przywyknąć.
No i masz pole do dyskusji przy kolejnej regulacji. ;-)

---------------
A w klinice robiono Ci audiogram bez procesora, bo muszą wiedzieć jaki jest stan ucha na potrzeby Duetu, a właściwie jego części akustycznej! Resztę Twoich odczuć słuchowych wiedzą z grubsza z innych testów.


Cześć
Badanie w wolnym polu w implancie ślimakowym (poziom sygnału 70db HL); stopień identyfikacji słów jednosylabowych w ciszy - 100% w szumie - 50. Dyskryminacja UP 15% UL 50% . Tym razem krótko i treściwie :)
Dopiero dziś mogłam Ci to napisać.
Co do dyskusji to ja wogóle mam niezłe pole, ale o tym wolę już nie pisać, a rozmawiać ;-)
Dzięki za odpowiedź.

mirek - 2014-01-02, 18:28

Ela napisał/a:
Cześć
Badanie w wolnym polu w implancie ślimakowym (poziom sygnału 70db HL); stopień identyfikacji słów jednosylabowych w ciszy - 100% w szumie - 50. Dyskryminacja UP 15% UL 50% . Tym razem krótko i treściwie :)

Cześć.
Też nie to. :-)
Chodzi o klasyczny audiogram dla standardowych częstotliwości.
W wolnym polu, czyli odsłuch w pomieszczeniu poprzez głośniki.
Z włączonym procesorem mowy.
Może być tylko dla ucha implantowanego. ;-)

Wygląda tak:

Specjalnie dla Ciebie z "bananem". :-)



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group